Cine Subliminal 1: The Day After Tomorrow

 

http://www.imdb.com/title/tt0319262/

No recuerdo cuando vi esta película por primera vez. No

recuerdo si fue en el cine o una copia DVD-pirata. Si se toma por lo que es, no es mucho mas que una película mala. 

El trasfondo científico del tema -calentamiento global que da pie a una nueva glaciación-, aunque no necesariamente sin sentido, es contra-intuitivo y hace que el desarrollo de la historia sea aun mas inverosímil. Una cuestión con los filmes de desastres naturales, es que si la premisa no logra que te identifiques con el/la protagonista al no convencerte de que la situación en la que se encuentran pueda pasarte a ti, automáticamente pierdes el interés.

Años después la volví a ver, posiblemente estaba  intoxicado. Tampoco recuerdo; pero mientras medio prestaba atención a la película, en un determinado momento “supe” que había algo de suma importancia ocurriendo en la pantalla en ese momento, algo que note en ese filme antes pero no tuve la rapidez necesaria para darme cuenta de ello. Fue como cuando de niño vi El Rey León en el cine y me cayó el viente era un remake de la película esa de Mel Gibson donde habla con una calavera y ve un fantasma

 Es importante resaltar que la secuencia de escenas son en si, no más que el medio por el que yo sospecho alguien (talvez el guionista/director o algún productor) monto una alegoría llena de simbolismo y mito. 

El verdadero significado esta película no tiene nada que ver con el cambio climático. A pesar de nor ser religioso, me es imposible no notar la relación que los mensajes ocultos y el simbolismo que usan, tienen con la tradición judeo-christiana, especialmente el nuevo testamento.

En mi intento de deshilvanar el verdadero significado encerrado en las diversas escenas de esta obra cinematográfica, y de identificar un sentido lógico en ello, he identificado lo se podría decir son unidades discretas de significado. Les daré énfasis poniéndolas en citas, aunque no hacen referencia a ningún elemento textual del filme, son un mensaje que nos transmite cierta escena o secuencia, haciendo uso de símbolos y metáfora

Advierto que todas las personas (2) a quienes les he platicado previamente mis pensamientos respecto a esto me han dicho que estoy demente, argumentando que el director de 10,000 BC y Día de la Independencia jamas se molestaría con incluir algún tipo de substancia o meta-enseñanza en sus filmes. No puedo refutar eso, pero si puedo dejar mis impresiones aquí.

Los primeros cuarenta minutos de la película plantean la historia y los personajes. Ocurren algunos efectos especiales, algo de acción y actuaciones mediocres; en general un inicio flojo. Los mensajes que empezamos a encontrar, toman la idea general del filme sobre un gran cataclismo que afecta nuestra especie, aunque no necesariamente un desastre natural o una guerra. Un cataclismo puede ser algo en los confines de la sociedad; la perdida de los valores y fibra moral, la perdida de perspectiva de la gente en cuanto a su papel en el mundo. Hasta puede ser algo mas personal e interno en cada una de las personas, una perdida de esperanza o de deseo o voluntad.

• Minuto 43:33

Una escena aparentemente trivial: unas personas entran a un zoológico (o supongo es una sección tipo almacén de un zoológico), donde guardan animales en jaulitas pegadas la una a la otra, parece mas una de esas construcciones en granjas donde guardan vacas. El lugar se ve bastante afectado por la tormenta, el único motivo de todo esto es darnos a conocer que los lobos escaparon de su jaula, pero sale a relucir la metáfora cuando nos muestran que las ovejas también están ahí guardadas. Pensemos un momento:

¿Que clase de lugar almacena ovejas junto a una jaula de lobos? R: Un lugar que nos quiere dar a entender algo.

Podría hablar todo el día sobre el simbolismo que conllevan lobos y ovejas, y como eso se torna el verdadero tema central en la interpretación alegórica del filme, pero basta con decir que los lobos simbolizan el lado codicioso, lleno de falsedad y destructivo de la humanidad y las ovejas simbolizan la unidad y el deseo de un mundo mejor, en este caso, representan gente común y corriente viviendo sus vidas.

Los lobos escaparon, mientras las ovejas aun siguen en la jaula, de aquí derivamos la primer unidad discreta de significado:

En el cataclismo que viene mucha de la gente común y corriente (ovejas) perecerá porque esperaran que alguien vaya y los salve, mientras los lobos podrá sobrevivir mas fácilmente porque no esperan nada de nadie, son survivalistas.

• Minuto 44:50

Un pordiosero negro y su mascota intentan escapar de la tormenta hacia una biblioteca publica que se ha convertido en un refugio improvisado. La biblioteca adquirirá un mayor significado mas tarde, pero por el momento la escena simboliza la exclusión que sufrirá la gente mas pobre cuando mas ayuda necesiten. El guardia de seguridad del lugar, que representa la seguridad publica y fuerzas armadas, se niega a ayudar al pordiosero y su mascota en base a lo que dice un letrero (no mascotas).

Cuando el cataclismo se avecine, las autoridades le negaran la ayuda a los mas necesitas en base a lo que dirá alguna ley y se esconderán detrás algún mecanismo de legitimación (sus oficiales electos aprobaron la ley).

• 45:07

Vemos a 3 hombres. Por el acento, y por su dialogo que los hace sonar como individuos extrovertidos mas preocupados por sus perdidas materiales que por todo lo demás que esta pasando; se nos presentan como algo que las películas de hollywood nos ha impreso conscientemente como la imagen “judíos” (recuerden las películas de Woody Allen, entre otros). 

En lo personal no tengo tendencias antisemitismos, y probablemente no sea ese el sentido de la metáfora. Posiblemente solo se use ese estereotipo como recurso para facilitar la comprensión, de una manera que nuestro cerebro talves capte el mensaje así mas fácilmente, aprovechando que el contexto ya es parte de la cultura. Estos personajes intentan comprar su salida del epicentro de la tormenta con dinero y logran sobornar a un chófer de autobús para que los deje entrar. Pero eso no los salva.

Cuando suceda el cataclismo, los ricos intentaran comprar formas de escapar, pero el dinero no los ayudara.

• 45:54

La muchacha protagonista de la película se lastima una pierna cuando camina junto a sus compañeros hacia la biblioteca publica, buscando refugio de la tormenta. Esto provoca que ella se retrase y cuando empieza a retomar su camino, escucha una mujer negra pidiendo ayuda en francés mientras un policía intentado darle auxilio no puede; para esto necesita comunicarse pero no habla el idioma y por lo tanto no puede ayudarla. La muchacha entonces, con todo y lesión recién adquirida, va y traduce, permitiendo que el policía salve a la mujer.

 

La muchacha representa a la clase privilegiada (ricos/intelectuales) que gracias a perdidas y sufrimiento personal (la herida) se detendrán a ayudar los mas necesitados durante el cataclismo. Cabe notar como su vestido adquiere un tono morado, en vez de ser gris como en las escenas anteriores. Posiblemente la humedad crea ese efecto durante la filmación; en caso fuera algo premeditado, para la psicología humana occidental, el color morado representa algo divino, sirve para investir nobleza o hasta realeza en un individuo.

En las vestimentas académicas clásicas de Francia (la muchacha esta en esa ciudad participando en un concurso académico, y brinda ayuda mediante el dominio del idioma francés), este color se usa y suele significar un rango o nivel importante.

Otro detalle que nos hace notar la combinación de una muchacha blanca vestida de morado, ayudando a una mujer negra con vestimenta reminiscente de un vestido africano, es que el morado fue tomado como un color estandarte del movimiento anti-segregación en Cape Town, durante los últimos años del apartheid.

Encima de todo eso, vemos como el taxi que lleva a la mujer negra tiene el numero 5299 en su cartel. Esto es sospechoso porque los denominadores de medallón en taxis de Nueva York tienen siempre caracteres alfabéticos mezclados con números. Pero si investigamos un poco mas, encontramos que la resolución 52:99 de las Asamblea General de las Naciones Unidas hace referencia a los derechos de la mujer. Esto simboliza que las resoluciones de los diversos organismos internacionales que avocan la protección de la mujer, no serán suficientes sino sera necesaria la intervención directa y brutal (el policía rompiendo el vidrio del taxi, rompiendo su jaula de cristal) de países desarrollados. 

En otro sentido, también simboliza la socialización contradictoria en la mayoría de las culturas del mundo (incluyendo la occidental). Desde niñas, a las mujeres se les dan mensajes contradictorios y ambiguos sobre su papel en la sociedad. Por un lado se les enseña a que es aceptable ser incompetente, con tal de que sean bonitas; o que si son bonitas no importa si son estúpidas; que tienen igualdad de derechos que los hombres, pero no igualdad de obligaciones; que busquen integración de sexos en algunas cosas, pero exijan segregación en otras; etcétera. Cuando el policía rompe el cristal, y la muchacha ayuda a la mujer negra a salir;  es también una metáfora; la vitrina ya esta rota, pero son las mujeres mismas quienes deben de salir de ahí y decidir su papel en el mundo, de victimas (quedarse atrapadas en el vehiculo) o lideres. Aceptando todo lo que implique o no en ello la dicotomía sexual en el ser humano.

• 52:23

 

Esta imagen nos muestra el sendero que ha seguido la humanidad desde tiempos pre-históricos. Pre-cultura a la utilización de herramientas y el acto de moldear nuestro entorno para vivir mejor, llegando hasta la época moderna; donde los hombres y mujeres nos hemos transformado en las herramientas. Nos alimentan con sobras procesadas (el pordiosero esta comiendo una salchicha) y lo único que tendremos que ofrecer cuando el cataclismo suceda, sera nuestra compasión y compañía; representado en la película cuando el pordiosero y su perro.

Mas o menos a estas alturas se menciona como el centro de la tormenta es en realidad lo mas peligroso (contra-intuitivamente) del fenómeno climático. No tengo idea porque, ya no le ponía atención a los intentos de “ciencia” desde que el personaje que interpreta Dennis Quaid básicamente se convierte en Al Gore. Pero noto una metáfora mas:

Es precisamente cuando parezca que hemos superado lo peor, que empezara el verdadero reto.

• 67:45

Es en este punto, al no tener ya un enemigo común (huracán, tsunamis) la gente se divide. El muchacho protagonista intenta disuadir a la gente que tomo refugio en la biblioteca en contra de intentar cruza el mar congelado entre Manhattan y el continente para huir del frio, ya que el sabe lo que pasara cuando llegue “la calma”, el ojo de la tormenta (mágicamente todos se congelaran).

¿Como sabe esto? Su padre se lo dijo. Esto es pura referencia al nuevo testamento.

Es interesante el simbolismo en esta escena. El pueblo dividido aun durante el cataclismo -si bien la situación parece estar bajo control-; el muchacho básicamente encarna la figura de Jesucristo (coincidentalmente su interés romántico en el filme, adopta un look que nos recuerda a la representación moderna de María Magdalena).

 

El intenta guiar al pueblo a la salvación (pidiéndoles que se queden) de acuerdo a lo que le dijo su padre, pero no sera un camino fácil (tendrán que soportar el frió en condiciones precarias por los próximos diez días) y muchos prefieren irse con la idea de escapar las temperaturas heladas y la tormenta, dirigiéndose al sur porque creen hay mas posibilidades de sobrevivir de ese modo (falta de fe).

Lo mismo aquí se puede aplicar al padre del muchacho, cuando intenta “evangelizar” a varios políticos (filisteos) sobre el desastre que viene; pero visual y temáticamente el simbolismo es mucho mas fuerte en el muchacho.

• 70:10

Siguiendo las referencias bíblicas, la alegórica migración del norte al sur en el filme significa el cataclismo cumple lo que dice Mateo 20:16

“Así que los últimos serán primeros, y los primeros, últimos.”

 

El mundo al revés, las grandes potencias mundiales en el hemisferio norte desaparecerán bajo un invierno letal y sus habitantes tendrán que pedir ayuda a los países humildes del sur.

• 80:43

En esta escena esta el personaje homosexual hace saber su intención de proteger una Biblia Gutenberg, y no dejar que sea usada como combustible para la hoguera.

En el simbolismo oculto del filme, esta escena es pivotal. La gente en la biblioteca representa distintos valores, virtudes y lados de la humanidad. Todos son “intelectuales”, menos el pordiosero -aunque esto es discutible, el pordiosero no tiene conocimiento académico, pero si tiene considerablemente mas sabiduría practica que el resto de esa gente, lo cual es también necesaria-. Si el guion de la película hubiera sido distinto y ocurriera que todos esos personajes fueran niños, seria demasiado obvio que representan el futuro de la raza humana.

En la metáfora, los libros son el alimento de las llamas que darán paso a la nueva civilización después del cataclismo; literalmente, el fuego es lo que los mantiene vivos, brindándoles calor en ese clima ártico. Todo el conocimiento acumulado en la biblioteca contribuirá, exceptuando la biblia.

La biblia no sera el alimento intelectual de la humanidad post-cataclismo.

Se mantendrá como una reliquia de lo que fue la “civilización occidental”.

• 89:56

Vuelven los lobos.

La alegoría en este filme inicia y termina con lobos. Aquí los muchachos, el protagonista y sus dos amigos, se aventuran afuera de su refugio en la biblioteca para buscar antibióticos en un barco ruso que se adentro en la ciudad después del tsunami.

Necesitan la medicina para tratar las complicaciones (septicemia) causadas por la lesión que se hizo la muchacha en la pierna, mucho mas temprano en el filme. Todo va bien hasta que los ataca una pandilla de lobos digitales ultra-violentos (los mismos lobos que escaparon del zoológico y que jamas han tenido que cazar para comer en sus vidas, sin mencionar que probablemente jamas han sido socializados para ver a los seres humanos como alimento).Haciendo uso de su ingenio e intelecto superior, son capaces de escapar de los lobos encerrándolos en una sección del mismo barco, y regresan con los antibióticos al refugio.

Tomando en cuenta las unidades de significado introducidas anteriormente, tenemos que la lesión en la pierna de la muchacha, y ella misma; simbolizan elementos que se conjugan para pintar una imagen donde al representar la nobleza de acción y lo divino en el ser humano; ha sido herida de gravedad debajo de sus ropas -y por eso nadie se da cuenta en realidad hasta que ya esta muy enferma-, pero esa herida representa la duda en la fe o perdida de esperanza, que experimentara gente noble y espiritual; duda surgida por la tragedia personal y ajena que vivió durante el cataclismo. Es una lesión en su espíritu, y el antibiótico que necesita es la esperanza, la fe en la humanidad.

El barco a donde los muchachos van en busca de el antibiótico simboliza aquí, el Arca de Noe; o mejor dicho, comparte su esencia con ella. El Arca de Noe a su vez simboliza una proto-iglesia; fue el vehículo de salvación para las personas que desearon seguir su camino. Por lo general el cuento del Arca esto es tomado literalmente, pero es una alegoría lo suficientemente clara que aun así secreta tanto significado que siempre es fácil captar su mensaje.

La mini-odisea de los muchachos para encontrar la medicina, es lo que tendrán que pasar las personas y mas que nada los lideres de la humanidad, al intentar cimentar su nueva civilización y sus nuevas creencias y encontrar en ello nuevamente lo que sea que el “antibiótico” es, para el dolor de la existencia y desesperanza después del cataclismo.

Es ahí donde vuelven a aparecer los lobos.

Mateo 7:15

"Cuídense de los falsos profetas, que vienen a ustedes con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces."

En efecto, los lobos son las personas llenas de falsedad e interés propio que intentaran comerse a todo quien lo deje. Los políticos tramposos y mentirosos, evangelistas charlatanes y espirituales corruptos.

Mateo 10:16

"Miren, Yo los envío como ovejas en medio de lobos; por tanto, sean[a] astutos como las serpientes e inocentes como las palomas."

Los muchachos logran escapar de los lobos mediante su ingenio y los atrapan en el barco; después usan una balsa inflable para llevar comida enlatada y otros bienes de vuelta al refugio. Esto quiere decir que:

El pueblo de los justos eventualmente tendrá que escapar su propia edificación -la nueva sociedad, la nueva religión, la nueva riqueza- para dejar a los charlatanes y mentirosos encerrados en ella.

Escapan en una balsa, una versión miniatura de el arca; una versión compacta de su nueva espiritualidad y sus nuevos valores, con solo lo esencial (el antibiótico para el sufrimiento de la humanidad, lo que sea que esto fuere) y unas latitas (las siete leyes de Noe).

Cine: Los mensajes ocultos en The Day After Tomorrow by el cuarto de la rata is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported License.

Oda a Wi-Fi

De vez en cuando, la industria opta por imponer un producto en una maniobra de genuina apatía por la gente chiquita como nosotros o simplemente exhibiendo marcada ignorancia sobra el estado de las cosas en un país. 

Hay aquí algo siniestro en el asunto, que merece ser explorado. Primero que nada: 

• ¿Que es Wi-Fi?
  

Wireless Fidelity, normalmente llamado “Wi-Fi” (su nombre de leche) es un producto que le da a un equipo de computo moderno, así como a plataformas portátiles y de entretenimiento afines (videojuegos, Smartphones, E-Readers), la capacidad de interoperar inalambricamente a través de diversas distancias -por lo general muy cortas-, dependiendo del tipo de implementación.

La asociación comercial detrás de todo es se llama Wi-Fi Alliance, que es esencialmente un cartel internacional que controla el agregado de propiedad intelectual detrás de la implementación de ciertas tecnologías que han sido desarrolladas -y que lo siguen siendo- para permitir lograr el objetivo del producto: deplegar redes LAN (red de área local) inalambricas de forma relativamente fácil y barata para el consumo de las masas, específicamente redes inalambricas de acuerdo a las especificaciones técnicas dictadas por ellos mismos. Ver http://www.wi-fi.org/.

Mientras que es clara la bonita premisa del asunto, “conectate a la internet/red local desde cualquier parte de tu casa/oficina/escuela, de manera trivial y sin complicaciones”; como todo en la vida, es en realidad una delicada y sutil maniobra de los verdaderos dueños del mundo para quitarnos dinero y felicidad.

Pero primero veamos como se compara con la alternativa: la tradicional de red alambrica.

• ¿Que se necesita para tener una red tradicional en tu casa o negocio?

Todas las computadoras actuales incluyen un adaptador de red RJ45 -el 99% de las tarjetas madre en computadoras personales incluyen uno-, por lo que ya no es necesario adquirirlo por separado. Aun se necesita un router o hub, un servidor (opcional) y por ultimo; cables e instalaciones para conectarlos (asumiendo que no se quiera tener los cables a la vista a través de la construcción), así como la mano de obra y conocimiento técnico.

• ¿Que se necesita para tener una red WIi-Fi en tu casa o negocio?

Adaptadores de red inalambricas para cada dispositivo (cada vez mas computadores personales traen uno integrado), un router o hub inalambrico, servidor (opcional), muy ligera mano de obra y conocimiento técnico básico.

¡Conveniente!  

¿No? 

Especialmente en México. Para la clase media “cómoda”, el punto entre sacar tu casita Geo con crédito Infonavit, y comprarte un minipalacio, esta en buscar casa por las zonas suburbanas que orbitan las ciudades. Son zonas bonitas para vivir; relativamente poco comercio hace que sean lugares “tranquilos” y la masiva población de gatos salvajes que las habitan mantiene las plagas de roedores y animales pequeños muy controlada.

Violencia entre pandillas de gatos y pajaros en los suburbios

En veces una familia decide comprar un terreno en un lugar como estos y subsecuentemente mandará construir su casa a través de un intermediario (frecuentemente el arquitecto mismo). Pero al ser de clase media, solo cuentan con recursos medios y resulta imposible inyectar cantidades de capital que excedan mas que lo “necesario” y se llega a contratar personal de construcción que consideran los planos de la casa mas como una sugerencia que como una especificacion a seguir.

Planos de una casa como los ve un maistro

No es raro que un maestro de obras descarte que en los planos existen indicaciones para incluir adaptadores de luz y teléfono en cada cuarto, y decida que la gente que vivirá ahí, en realidad no necesita tanto aparato gastador de electricidad. No es un hecho insólito que los tubos donde irían los cables coaxiales para la televisión, en vez de tener punto de salida y entrada predecibles y lógicos de acuerdo a los planos de la casa, bifurquen y describan chorizos en las paredes de la casa, o que construyan hogares sin chimeneas. En algunas ocasiones la red de tuberías es interpretada de manera única por algún maestro de obras que sin duda esta familiarizado con los trabajos de H.P Lovecraft.

Todo eso nos puede llevar a concluir que en efecto, pedir se agregue la infraestructura para redes alambricas a las construcciones es, probablemente mucho pedir. Wi-Fi es algo como caído del cielo desde esta perspectiva.

¿O no?

20 metros de rango intramural suena suficiente para cualquier vivienda normal, al fin y al cabo ninguna persona honrada viviría en un lugar mas grande. Pero después de usar redes inalambricas por algunos años, y de experimentar virtualmente cada problema y dificultad técnica posible; solo puedo pensar que talvez las personas responsables por la autoría del manual de mi router inalambrico viven en una casita de papel en las periferias de Fukuoka, Japon; con un jardín extenso y pocos vecinos. O en una casa de 85% madera en Orange County. Es perfectamente fácil de asimilar la idea de que el rango de ese router es de 20 metros, si mi vivienda también estuviera hecha de esos materiales.

 

Pero ni el Infonavit ni el maistro usa madera laminada o bamboo tratado a mano para construir nuestras casas; todo es cemento y ladrillos. Las paredes no son laminas de quince milímetros de papel y el piso no esta cubierto con tapetes de tatami, sino losas cerámicas pulidas con un alto grado de refracción.

El foro de soporte técnico que use, graciosamente advierte que el rango de la señal inalambrica se degradara cuando pasa por diversas cosas en una casa u oficina. Una pared o piso solido, dependiendo de su grosor, composición y grado de refracción; puede afectar una señal desde apenas atenuarla hasta nulificarla por completo. Una sola pared de tabique con dos capas de pintura acrílica puede absorber una cuarta parte de la potencia de una señal. 

Telefono celular en el horno microondas. Preset "Popcorn".

También se menciona una manera sencilla de saber que tan transparente es un determinado objeto a la radiación electromagnética, consiste en ponerlo 15 segundos en el horno de microondas y ver si se calienta; gracias a este consejo confirme que los platos de porcelana, los arbolitos bonsaii y los gatos bebes son definitivamente malos para la señal inalambrica y no deben de estar entre el router o punto de acceso inalambrico y una computadora.

Gente y mascotas; esencialmente bolsas gigantes de agua con gran capacidad de absorber y atenuar ondas de radio, también son responsables de que la señal se degrade. Mesas, sillas, cristales, cuadros, etc. Cada uno de esos artículos interfiere con señales inalambricas de manera sutil y difícil de cuantificar.

Dentro de una casa es común también encontrar otras cosas que afectan de manera directa la calidad de señal Wi-Fi. Cualquier aparato que funcione a base de electricidad genera un campo eléctrico, y alguno lo suficientemente potente -especialmente de aparatos muy gastones de luz, como una secadora o cajas de aire acondicionado- puede disruptir significativamente una señal de radio en su vecindad, especialmente si se encuentra cerca de un punto de acceso inalambrico o una computadora. Si esos aparatos tienen también imanes entre sus componentes, peor.

Existen artículos que no solo producen interferencia electromagnetica, sino también señales de radio que a su vez generan su propio campo magnético -tenue, eso si- y mas interferencia. Entre esos aparatos, existen algunos que son particularmente dañinos para la calidad de tu señal Wi-Fi, esto se debe a que operan usando ondas de radio en la misma frecuencia usada para transmitir datos entre tu punto de acceso inalambrico y los dispositivos con acceso Wi-Fi.

Los hornos de microondas bombardean lo que les pongas adentro con ondas de radio no-ionizantes -no posee la energía suficiente para separar un electrón de un átomo-. La vasta mayoría de los hornos de microondas caseros usan ondas de radio con 2.45Ghz de frecuencia, muy cercana a la que usan los productos Wi-Fi (2.4Ghz).

Los teléfonos inalambrico (base y teléfono); 80% chance se comuniquen mediante ondas que usan la misma frecuencia que tu red Wi-Fi.

Después de una mas o menos cuidadosa evaluación, decide que en vez de ser 20 metros de rango intramuros, dada las peculiaridades de una vivienda en México ; quedan mas como 8 o 10 metros. Una gallinerita Infonavit es mas compacta que una casita en los suburbios, pero también tiene un indice de retacamiento de aparatos electrónicos y cosas mas elevado. Y lo mas divertido, si alrededor de tu casa también tienen productos que hagan uso de señales Wi-Fi, te llegaran las migajas tenues de las redes inalambricas de tus vecinos al frente y detrás de tu casa -si tu casa tiene ventanas en esos lados y paredes solidas a los costados-, de entre 2 y seis casas; tu adaptador inalambrico no puede elegir ignorar ciertas señales Wi-Fi, o lee todo lo que le llega o no lee nada, aun si es demasiado tenue para tener algún sentido, lo tiene que procesar. Esto contribuye a crear “ruido”.

Yo no se si las personas que diseñaron el producto planearon que una red Wi-Fi operara en rango contiguo con hasta otras 5 u 8 redes del mismo tipo, 2 o mas fuentes de radio en la misma banda, y por lo menos un puñado de aparatos generadores de interferencia electromagnética; pero cuando el panel de control detrás de las barritas verdes (el software de la interfaz inalambrica en la pc) tiene un signal-to-noise ratio del 20% y la calidad de seña dice "Very Low" o “Muy Baja”, todo esto cuando mi maquina esta a cinco metros del router, pues digamos que te hace pensar.

En si el problema no es Wi-Fi, el verdadero problema es que los proveedores de internet de banda ancha en el país ha corrido a adoptar esta tecnología indiscriminadamente sin preocuparse de muchos de los factores que influyen en su funcionamiento. Algunos consumidores podremos pedirles que no nos pongan un módem que funcione a modo Wi-Fi, pero la gran mayoría no, ya sea debido a que simplemente no saben que pueden, o no conocen que existe una alternativa; y no sera poco común que alguna victima desafortunada con aires primermundistas porque se compro su internet de 10 megas, acaba solo pudiendo usar su conección a una velocidad real muy limitada por problemas en su Wi-Fi.

No habría de nada malo con Wi-Fi en México si se usara con dios manda; como un producto paralelo a una red alambrica, para dispositivos portátiles y/o de uso en lugares públicos y el hogar. No tengo nada contra esa tecnología: no tengo duda que poder jugar facebook mientras se esta en el inodoro ha enriquecido nuestras vidas; pero tener que sujetar la computadora o teléfono en ángulos contra natura porque la señal del router a dos paredes de distancia es mas mierda que lo que estas haciendo ahí, no.

Cuando haces una lista de todo lo que tienes que cambiar en tu casa si tu red Wi-Fi no funciona adecuadamente, y los aditamentos que tendrías que buscar, adquirir e instalar (amplificadores inalambricos, antenas externas, routers mas potentes), y lo comparas con hacer un hoyo en el piso y comprar unos cuantos metros de canaletes para esconder cables, la alternativa se ve cada vez mejor. No necesitas ni comprar un talado, probablemente le robaste uno a tu papa o a alguno de tus amigo que si trabajan, al fin acabas con una señal de la mas alta calidad y potencia en tus maquinas estacionarias.

Es fácil darse cuenta que la rápida adopción de la conectividad inalambrica en el hogar y oficinas es solo una respuesta a las fuerzas de mercado originadas en la venta de productos y bienes complementarios -raramente se compra solo 1 producto Wi-Fi -. Una característica fundamental del mercado es que siempre que hay un producto con el potencial necesario, este crea su propia demanda. Vemos esto a diario, bienes de uso diario que no le traen ningún beneficio real al consumidor general ganancias gigantescas, ya sea a base de mercadotecnia engañosa (religiones judeo-cristianas), guerras (Inglaterra, USA, etc) o corrupción de estado (America Movil), el mercado encontrara la forma. Y el consorcio de compañías que poseen la propiedad intelectual de Wi-Fi no se han quedado atrás.

En el caso de la tecnología, se crea artificialmente la demanda de un producto nuevo mediante publicidad y la venta de estilos de vida. Al vendernos un producto de computo inalambrico Wi-Fi no solo estamos adquiriendo un aparato que no necesita cables, sino estamos comprando membresía a un grupo de consumidores mas “modernos” y un estilo de vida mas “actual” y “avanzado”. Y acabamos comprando productos que rinden menos mientras mayor cantidad de ellos exista en operación dentro de un área geográfica compacta; y mientras peor funcionen, mas necesidad hay de actualizarlos o comprar aun mas. ¿Plan maestro o fenómenos del mercado?

Es lo que formalmente se conoce como el Efecto Shakira:

 A un incremento en la popularidad corresponde un decremento proporcional en la calidad

Para referencia comparen el disco ¿Dónde Están Los Ladrones? con She Wolf, donde se observa la drástica transición de canta-autor a bailarina exótica con auto-tune.

Existen también otras cuestiones a considerar:

• ¿Exactamente hasta que punto, constante exposición a múltiples fuentes de radiación no-ionizante, día y noche enteros, se puede considerar saludable?

Sabemos que virtualmente cualquier punto de un área habitacional esta saturadisima de radiación electromagnética, y este fenómeno sigue agravándose de manera exponencial.  

¿Que efecto tiene eso en el tejido suave humano? 

 ¿Va a haber un momento donde tenga que comprar mis aparatitos inalambricos dentro de un paquete que tiene una foto de un niñito muerto, como los cigarros?

El sitio gringo http://www.cancer.gov/cancertopics/factsheet/Risk/cellphones basicamente dice que no hay evidencia concluyente que relacione la exposición a radiación electromagnética no-ionizante (el tipo que producen los productos Wi-Fi, celulares y hornos de microondas) con cáncer. El otro tipo de radiación electromagnética concierne a rayos x, rayos cósmicos, gamma y al la radiación relacionada con ciclo de vida de elementos como uranio, esto ha sido comprobada se relaciona con varias formas de cáncer en los seres humanos al dañ al el ADN en las células vivas.

¿Que tan cómodo(a) te sentirías al oír que no hay evidencia concluyente de que te vas a sobrevivir tu próxima comida? A mi me suena como terminología legal que significa “posiblemente”, pero estructurada gramaticalmente de manera que nuestra mente no lo interprete así.

Algo mas a considerar es que gracias a que virtualmente toda el intercambio de datos entre aparatos es ya inalambrica, tu información personal permanezca siendo enteramente personal. Esto depende de que varias personitas que diseñaron y probaron las piezas de software que se encajan para formar todas las interfaces de computo con las que interactuamos, hayan hecho su trabajo adecuadamente.

Es difícil asumir que es ese el caso, cuando casi diario podemos ver un articulo en las noticias sobre tal persona famosa que le hackearon su smartphone o su laptop y le sacaron todas sus fotos que se tomo desnuda(o) frente al espejo ya que no tienen la capacidad mental de aprender a usar el autotimer de la cámara. Microsoft saca parches para resolver problemas de seguridad cada par de semanas con sus productos, lo mismo otras empresas de software; esto es eterno, sus sistemas de software jamas serán completamente seguros.

• ¿Cuantas vulnerabilidades habrá en los dispositivos inalambricos, que no se arreglan tan frecuentemente por la apatía de las compañías de arreglar su software o sus productos enteros? 

¿Cuanta información personal, que puede variar desde cuentas bancarias hasta fotitos de tus partes, es vulnerable a robo digital en este momento? Claro casi todas las redes operan bajo alguna variante de encripción WPA o WEP, que protegen tu información de ojos ajenos. 

Estos sistemas de seguridad por lo general son el equivalente de poner una clave a cada paquete de datos que tus dispositivos inalambricos intercambian entre si. Un paquete de datos es la unidad mínima de información que va de un lado a otro en el aire; digamos, en forma muy simplificada: si estas chateando en el MSN Messenger y mandas un mensaje que dice “Su pinche madre”, entonces el paquete de datos estaría compuesto de información que delimita en donde empieza y comienza el paquete, quien lo manda, quien lo debe de recibir, que programa lo genero, y los datos a transmitir; encima de todo eso, puede ir la encripción.

Se considera que los estándares modernos de seguridad son “suficientes” ya que una computadora común tardaría semanas o meses en quebrar una buena clave correspondiente a un esquema de encripción moderno. Una computadora empresarial de alto rendimiento podría hacerlo en menos tiempo.

Pero en una época donde existen estas cosas:

http://www.technologyreview.com/blog/arxiv/27183/ 

y 

http://www.dwavesys.com/en/dw_homepage.html

¿De que sirve el cifrado de encripcion mas avanzado que nuestras computadorsitas puedan generar si alguien con el equipo apropiado puede invalidar cualquier medida de seguridad en minutos (o segundos)? Claro, no estoy hablando de hackersillos en forma, ellos no tendrán acceso a ese tipo de tecnología; pero el gobierno si. Hasta que no se implementen microchips cuánticos para encargarse de la encripción en los productos relacionados, la tecnología Wi-Fi le da acceso al gobierno y corporaciones afluentes a toda la información que entra y sale de tus dispositivos inalambricos, de manera irrestringida.

Mas información al respecto de la seguridad en lugares públicos y lo que se puede hacer, aquí:

http://www.cnn.com/video/#/video/tech/2008/02/02/data.doctor.sidejacking.cnn

http://online.wsj.com/article/SB121063064097286411.html? mod=googlenews_wsj

Y claro, se puede decir que critico mucho y propongo poco. 

• ¿Que alternativa podría haber que sea tan conveniente como el Wi-Fi, que ya ha sido prácticamente aceptado universalmente (aunque solo en este planeta)?

La epifanía surgió en mi cerebro cuando descansaba en una parte de mi casa que llamo “el rincón de la paz” o “mi cielo en el suelo”; un pequeño espacio que originalmente hubiera sido un closet, pero debido a circunstancias extenuantes lo tuve que sellar con una pared adicional de yeso y cartón, dejando una puertita corrediza como entrada. El closet de 2 x 1.5 metros ha sido recubierto por una pintura a base plomo con un 38% contenido de polvo de iridio para maximo aislamiento; esto es importante porque deseaba convertirlo en el único lugar de la casa donde podria descansar de la voz de Mario Quintero Lara, el vocalista del popular conjunto Los Tucanes de Tijuana y otrora doble de Saddam Hussein.

No conozco a la familia que habita la casa adyacente, quienes mantienen lo que supongo es una memoria flash soldada a un equipo de sonido con la discografía completa de los Tucanes y unas cuantas cientos de versiones en vivo de sus éxitos en constante procesión por las bocinas del aparato. Empezando todas las mañanas alrededor de las 9:30 am, y acabando entre 2 y 4 de la mañana del día siguiente, dejando 6 horas dulces de paz en la madrugada; el responsable, según me han dicho es un aparato fabricado por Sony con 8000 watts de potencia, y lo creo.

No hay, aparte de mi pequeño closet, otro lugar donde puede descansar la voz monótona y quejosa que emana del impersonador del difunto ex-mandatario y autor literario Iraqui. Aun en mi “rincón de la paz”, a pesar de que bloquea todo el elemento musical de Los Tucanes de Tijuana, es posible distinguir un leve jemido arrastrando palabras a la distancia, si estoy en silencio y es lo suficientemente tarde.

Fue precisamente intentando esconderme de un sonido dañino y persistente, que encontré la solución a los problemas de interferencia electromagnética. O mejor dicho; me fue revelada, posiblemente por el mismo espíritu en pena del ex-dictador árabe.

La solución resulto ser la sencillez misma. Supe que tomando la voz de Mario Quintero Lara Abd al-Majid al-Tikriti  y analizando sus propiedades en un laboratorio, identificando todos los elementos que la conforman; seria posible encontrar cuales de sus características la hacen tan particularmente penetrante y difícil de ignorar. Se podrían sintetizar esas características o de algún modo hibridizar la banda de 2.4 ghz de amplitud con la voz del cantante y lograr que una onda de radio atraviese fácilmente cualquier cuerpo con nula degradación.

Es un proyecto para días futuros, para héroes y heroínas con el valor de someterse voluntariamente a mucha mas música de Los Tucanes de Tijuana que yo podría, soy solo una persona común y corriente, pero el futuro es brillante y lleno de esperanza para los usuarios de Wi-Fi.

Oda a Wi-Fi by el cuarto de la rata is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported License.